{"id":695,"date":"2025-01-18T19:32:54","date_gmt":"2025-01-18T19:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/sipeia.it\/?p=695"},"modified":"2025-01-19T13:41:25","modified_gmt":"2025-01-19T13:41:25","slug":"contro-la-decisione-di-zuckerberg-di-abolire-il-fact-checking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sipeia.it\/?p=695","title":{"rendered":"CONTRO LA DECISIONE DI ZUCKERBERG DI ABOLIRE IL FACT-CHECKING"},"content":{"rendered":"\n<p>SIpEIA apprende con preoccupazione mista a sconcerto la notizia data da META (societ\u00e0 che possiede Facebook, Instagram e Whatsapp) di abolire il\u00a0fact-checking\u00a0e tornare all\u2019originaria libera espressione delle idee. Quest\u2019ultima \u00e8 certamente un valore prezioso, ma la veridicit\u00e0 delle notizie \u00e8 un aspetto altrettanto importante, che verrebbe meno in assenza di controlli sistematici effettuati da soggetti affidabili e intesi a contrastare la disinformazione. Porre fine al fact-checking ci pare un inaccettabile vulnus alla veridicit\u00e0, un&#8217;azione che per un verso diminuir\u00e0 la credibilit\u00e0 delle notizie, e per l\u2019altro pare un modo per lasciare il via libera alle pressioni pi\u00f9 diverse sulle opinioni pubbliche dei vari Paesi. In questo momento storico in cui l\u2019IA e il digitale stanno trasformando le modalit\u00e0 di comunicazione e di informazione, oltre che le forme di vita, SIpEIA ritiene che sia fondamentale riaffermare il principio di veridicit\u00e0 delle informazioni, di cui il fact-checking \u00e8 una garanzia (minimale). SIpEIA si impegna a un pi\u00f9 ampio approfondimento del problema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SIpEIA apprende con preoccupazione mista a sconcerto la notizia data da META (societ\u00e0 che possiede Facebook, Instagram e Whatsapp) di abolire il\u00a0fact-checking\u00a0e tornare all\u2019originaria libera espressione delle idee. Quest\u2019ultima \u00e8 certamente un valore prezioso, ma la veridicit\u00e0 delle notizie \u00e8 un aspetto altrettanto importante, che verrebbe meno in assenza di controlli sistematici effettuati da soggetti <a href=\"https:\/\/sipeia.it\/?p=695\" class=\"more-link\">[&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,8],"tags":[52,48,50,54],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=695"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":701,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695\/revisions\/701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sipeia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}